La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) debe entregar el expediente completo del trámite de una solicitud de cesión de derechos de una concesión, arrendamiento o comodato, en Quintana Roo –con número de bitácora 09/KW-0001/12/20– relacionada con el uso o aprovechamiento sustentable de una superficie de playa, zona federal marítimo terrestre, terrenos ganados al mar o cualquier otro depósito formado con aguas marítimas.
Así lo instruyó el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al resolver el recurso de revisión interpuesto por una persona inconforme porque, al responder a su solicitud, la dependencia clasificó el expediente como reservado, bajo el argumento de que contiene opiniones, recomendaciones o puntos de vista sobre un proceso deliberativo en trámite.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a entregar el expediente completo relacionado con una solicitud de cesión de derechos de una concesión en Quintana Roo.
La decisión se tomó tras un recurso de revisión presentado por un solicitante inconforme, ya que Semarnat clasificó el expediente como reservado, argumentando que contenía opiniones, recomendaciones o puntos de vista sobre un proceso deliberativo en curso.
La comisionada Norma Julieta del Río Venegas, al exponer el proyecto de resolución, destacó el mal uso de la clasificación de la información por parte de las instituciones públicas, generando opacidad y afectando la transparencia y rendición de cuentas. Señaló que este caso refleja una práctica común donde se utiliza el argumento de procesos deliberativos abiertos para reservar información.
En su análisis, se determinó que la clasificación del expediente era improcedente, ya que la información no constituía recomendaciones o puntos de vista de los servidores públicos participantes en un proceso deliberativo. El trámite de concesión establece requisitos, pero no implica la emisión de opiniones por parte de los servidores públicos de Samarnat.
En consecuencia, el INAI revocó la respuesta de la Semarnat y le ordenó proporcionar al solicitante el expediente en cuestión. La Comisionada expresó su confianza en que la reserva de información no utilice más el concepto de procesos deliberativos abiertos como un motivo para ocultar datos.
![Opacidad en la 4T](http://carmenminutoaminuto.com/wp-content/uploads/2024/02/Quintana-Roo-1024x678.jpg)